搏击俱乐部总监大卫·芬奇（David Fincher）不知道如何帮助tyler durden的男人

　　在最近接受《卫报》采访时，著名导演戴维·芬奇（David Fincher）就他最著名的电影之一的粉丝：1999年的邪教热门搏击俱乐部（Fight Club）发表了一些见解。尽管他很高兴观众对这部电影表示赞赏，但他担心一些粉丝（尤其是男人）最终错过了Fincher试图与这部电影相关的观点，因为这部电影显然在近年来在自我识别的“ Incels”和其他具有红色药丸的男性社区中非常受欢迎。

　　基于1996年的Chuck Palahniuk小说同名的小说，搏击俱乐部探讨了男性气质，孤立，资本主义和愤怒的主题，由爱德华·诺顿（Edward Norton）主演，是一个无聊的白领办公室工作者，在遇到一个神秘的陌生人之后，他在野外散步。该男子泰勒·杜登（Tyler Durden）（布拉德·皮特（Brad Pitt））向诺顿的无名主角介绍了一个地下社会，他们通过彼此殴打生命的地狱来应对生活的挫败感。这部电影的主题也许是Durden本人的一句话总结的：

　　“伙计，我在战斗俱乐部里看到了有史以来最强大，最聪明的人。我看到了所有的潜力，我看到了挥之不去的。上帝该死，整整一代抽水，等待桌子；奴隶与白领的奴隶。广告让我们在追逐汽车和衣服，工作工作，我们讨厌我们不需要的是，我们不需要众多的境地。我们没有一个众多的境地。我们没有一个狂热的人。我们无所事事。我们的生活是我们的生活。

　　但是Durden本人 - 最终被揭示为无名主角的想象力的人 - 近年来，这成为Incel人群的守护神，而Fincher对此并不满意。

　　芬奇谈到这部电影时说：“我们没有为他们做到。”“但是人们会看到他们将在诺曼·罗克韦尔（Norman Rockwell）的画或格尔尼卡（Guernica）中看到什么。”

　　芬奇断言：“我对人们如何解释事物不承担任何责任，“这是[最右边]词典学中的许多试金石之一。“这部电影最大的曲折之一是有启示的启示是，有毒的男子气概的泰勒·杜登（Tyler Durden）从未真正开始过。

　　在电影中，爱德华·诺顿（Edward Norton）的主角（有时被称为“杰克”或“叙述者”，因为他的名字从未说过）最终意识到，他试图过一种挑战资本主义告诉社会的生活方式的尝试，他被吸引到了一种更加有害的意识形态，这使他对自己的生活变得更加愤怒或对自己的生活感到不满，这并没有使他感到愤怒。泰勒·杜尔登（Tyler Durden）是叙述者心灵的发明。他是叙述者个性的更酷，更聪明，更性感的版本 - 泰勒·杜登（Tyler Durden）是“杰克”（Jack）的愿望。但是，杜尔登（Durden）也是不稳定的，虐待的，操纵性的，一个长期的骗子，躲在他的意识形态后面，以他的行为为借口，而实际上，他只是想出于自私的原因而不是一些崇高的原因来播种混乱的种子。

　　芬切尔谈到搏击俱乐部的粉丝群中的杜尔登 - 伊德尔斯时说：“我不可能想象人们不了解泰勒·德登是负面影响。”“那些不了解这一点的人，我不知道如何做出回应，也不知道如何帮助他们。”

　　最终，在这本书和电影中，叙述者都拒绝了泰勒·杜尔登（Tyler Durden）和他的意识形态，在意识到这一点之后，杀死了杜尔登（Durden），“杰克”不是那种想让世界着火的人只是看着它只是看着它燃烧。但是电影以不祥的音符结束。即使Durden（从来没有真正存在）死了，他的混乱计划已经开始发挥作用，叙述者/杰克的感觉为时已晚，无法做任何事情来阻止它。尽管他很高兴这部电影在数十年中保持了其意义，但似乎芬彻（Fincher）希望使一件事非常清楚：搏击俱乐部是一个警告性的故事，而不是一个方法指导。